Luis Eduardo Trujillo Toscano – Jefe del Departamento

Más reciente

MEETUP CIBERSEGURIDAD Y DERECHO INFORMATICO EL LADO DEL BIEN Y DEL MAL

Aprenda de VERDADEROS EXPERTOS EN CIBERSEGURIDAD.

SPEAKER INVITADOS:

• FORENSIC TIC (Empresa de Ciberseguridad, con Laboratorio Forense).
Única Empresa CERTIFICADA en Ciberseguridad en el Nororiente Colombiano.

• Dr. ÁLVARO JAVIER GONZÁLEZ SANJUAN: Ing. Sistemas UFPS, Abogado de la Unisimón con Maestría en derecho informático y las nuevas tecnologías, U. Externado de Colombia, actualmente vinculado a la rama judicial y docente Facultad de Ingeniería de Sistemas de la UFPS.

• Ing. GERZON MIGUEL MENDOZA TORRADO
Ing. Sistemas Universidad Incca
MANAGING COMPUTER FORENSIC LABS
Professional Development Institute University of North Texas, USA.
Diversos cursos de entrenamiento por el FBI, INTERPOL, DPTO ESTADO USA.
Exmiembro DIJIN, (Equipo fundador de Delitos Informáticos Policía Nacional).

TEMAS:
• Delincuentes informáticos
• Ley 1273 de 2009.
• Ransomware, phishing, Sexting, Porno venganza, Grooming, Cyberbullying.
• Que es Informática forense y sus Herramientas.
• Etapas de una investigación con elementos digitales.
• Ley 527 de 1999.
• Convenio de Budapest.
• certificación con app Evlab.
• Conpes 3701.
• Conpes 3854 de seguridad digital en Colombia.

y muchos temas más…

FECHA: Sábado 28 de Julio de 8:00AM a 12:00M

LUGAR: HUB Centro de Negocios Ventura Plaza

INVERSION: $50.000 (SOLO Estudiantes y Docentes UFPS)

LINK DE PRE-INSCRIPCION:

https://bit.ly/2u5I6Sq

Mayor Información en: +57 3045453353

CUPOS LIMITADOS.

Anuncios

#Importante 👉 Convocatoria abierta para conformar banco de datos para docentes 👈 Más información https://bit.ly/2tZPnTP

DECRETO 1037 DE 2018  Por el cual se adiciona un numeral al Parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública

DECRETO 1037 DE 2018

 (Junio 21)

 Por el cual se adiciona un numeral al Parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública

 EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA,

 en ejercicio de las facultades constitucionales y legales, en especial de las conferidas por el artículo 11 del artículo 189 de la Constitución Política y el artículo 29 del Decreto-ley 2400 de 1968, subrogado por el artículo 1 del Decreto-ley 3074 del mismo año,

 CONSIDERANDO:

 Que el artículo 29 del Decreto ley 2400 de 1968, subrogado por el artículo 1 del Decreto-ley 3074 del mismo año, por el cual se modifican las normas que regulan la administración del personal civil y se dictan otras disposiciones, consagra que la persona retirada con derecho a pensión de jubilación no podrá ser reintegrada al servicio, salvo cuando se trate de ocupar las posiciones de Presidente de la República, Ministro del Despacho o Director de Departamento Administrativo, Superintendente, Viceministro, Secretario General de Ministerio o Departamento Administrativo, Presidente, Gerente o Director de establecimientos públicos o de empresas industriales y comerciales del Estado, miembro de misiones diplomáticas no comprendidos en la respectiva carrera y secretarios privados de los despachos de los funcionarios de que trata dicho artículo, y consagra que, por necesidades del servicio, el Gobierno podrá ampliar las excepciones, siempre y cuando que el empleado no sobrepase la edad de retiro forzoso que actualmente se encuentra en 70 años.

 Que el parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública, establece los empleos que el Gobierno nacional ha exceptuado de la prohibición de reintegrar a una persona pensionada, siempre y cuando no haya llegado a la edad de 70 años.

 Que se hace necesario adicionar los empleos exceptuados en el Parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015, incluyendo al Rector, Vicerrector General, Vicerrector Nacional, Vicerrector de Sede, Secretario General, Gerente Nacional, Directores Nacionales y Decanos de los entes universitarios autónomos.

 En mérito de lo expuesto

 DECRETA:

 ARTÍCULO  1. El Parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015, Único Reglamentario del Sector de Función Pública, tendrá un nuevo numeral con el siguiente texto:

 “6. Rector, Vicerrector General, Vicerrector Nacional, Vicerrector de Sede, Secretario General, Gerente Nacional, Directores Nacionales y Decanos de los entes universitarios autónomos.”

 ARTÍCULO  2. El presente decreto rige a partir de la fecha de su expedición y adiciona un numeral al Parágrafo del artículo 2.2.11.1.5 del Decreto 1083 de 2015.

 PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE

 Dado en Bogotá, D.C., a los 21 días del mes de junio del año 2018

http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=87021

COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL

33224560_192615581369921_4426072671653986304_n

COMUNICADO A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA Y
A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL
Estimada Comunidad Universitaria
Cordial saludo:
En el momento que tomé la decisión de inscribirme para participar como candidato a la Rectoría de la Universidad Francisco de Paula Santander – UFPS 2018 – 2021, actuando con la responsabilidad que me ha caracterizado y dándole la seguridad a los estamentos universitarios, consulté a mi equipo jurídico si existía alguna inhabilidad para presentar mi nombre para este proceso democrático de consulta y designación de Rector, la respuesta de los jurídicos, fue contundente: “Doctor Héctor Parra, usted, legal y jurisprudencialmente se encuentra habilitado para postularse al cargo de Rector de la UFPS, puesto que así lo permite el ordenamiento jurídico colombiano”.
Pese a lo anterior, y en razón al profundo respeto que profeso por cada uno de mis compañeros docentes, administrativos y estudiantes de la universidad, me siento en la obligación de compartir ante ustedes, algunos apartes de dicho estudio jurídico, específicamente a ciertas versiones que han creado un malestar y desinformación al interior de la UFPS.
Veamos lo expresado por el equipo jurídico:
“En días anteriores han circulado pasquines anónimos con versiones sobre una supuesta inhabilidad que atribuyen al profesor HÉCTOR PARRA para postularse como candidato al cargo de Rector de la Universidad Francisco de Paula Santander. Esas versiones son ajenas a la verdad, tendenciosas, temerarias y atentan contra los principios de transparencia, objetividad, imparcialidad e igualdad que se deben observar en los procesos electorales de la Universidad.
La interpretación amañada y sesgada de un concepto –que no tiene efectos vinculantes- fue utilizada por los opositores del profesor Parra para desinformar a la comunidad, al afirmar que está inhabilitado y no puede continuar en el proceso de elección, porque percibe una pensión de jubilación, la cual, en sentir de aquellos, es irrenunciable. Esa conclusión carece de fundamento jurídico por las siguientes razones:

1ª. Es claro que en desarrollo de la autonomía universitaria consagrada en el artículo 65 de la Constitución Política y en la Ley 30 de 1992, las instituciones de Educación Superior están facultadas para determinar su organización y expedir sus propios estatutos. En términos del artículo 23 del Estatuto General de la Universidad -Acuerdo 048 de 2007-, el Rector está sujeto a los impedimentos, inhabilidades e incompatibilidades establecidas por la Ley y los estatutos, así como a las disposiciones aplicables a los miembros de juntas o consejos directivos de las instituciones estatales u oficiales.
2ª. El artículo 25, literal d), del Decreto-Ley 2400 de 1968, modificado por el Decreto Reglamentario 1950 de 1973, consagra como una de las causales de retiro de los empleados públicos, el haber adquirido el derecho a la pensión de jubilación.
Es cierto que al profesor Parra le fue reconocida la pensión de jubilación. Sin embargo, esa circunstancia no lo priva de la posibilidad de acceder al desempeño de funciones y cargos públicos hasta que adquiera la edad de retiro forzoso.
Si bien el artículo 29 del citado Decreto Ley 2400 dispone que la persona retirada con derecho a pensión de jubilación “no podrá ser reintegrada al servicio”, salvo cuando se trate de ocupar una de las posiciones que expresamente señala esa norma, lo evidente es que, como lo explicó el Consejo de Estado, esa norma quedó derogada por el artículo 150 de la Ley 100 de 1993. En efecto, esa Corporación avocó el estudio de la prohibición de reintegro prevista en los Decretos 2400 y 3074 de 1968 y 1950 de 1973, en los siguientes términos:
“Retomando la disposición de la Ley 100 de 1993, según la cual no se puede retirar al empleado público que satisface las exigencias para gozar de pensión de jubilación mientras no cumpla sesenta y cinco (65) años, puede afirmarse que ella le está otorgando al empleado el derecho a seguir trabajando y a disfrutar de los beneficios que de ese hecho se deriven, entre ellos cotizar para aumentar el monto de la pensión, en el caso de los servidores que se jubilen con arreglo a la Ley 100 de 1993 y bajo el régimen de prima media con prestación definida (art. 33 parágrafo 3º). Frente a quien está jubilado sin tener la edad de retiro forzoso, la prohibición de reintegro resulta discriminatoria porque lo priva del derecho de acceder al desempeño de funciones y cargos públicos (art. 40 – 7 C.N.) y de recibir los beneficios que de ese derecho se derivan.
El derecho al reintegro se entiende, obviamente, sin perjuicio de la prohibición de recibir dos o más asignaciones del tesoro público contenida en el artículo 128 de la Carta Política.
…….
La prohibición de reintegrar al servicio empleados públicos retirados para disfrutar la pensión de jubilación, establecida en los Decretos – ley 2400 (art. 29) y 3074 de 1968 (art. 1º), y 1950 de 1973 (arts. 120, 121 y 124), quedó derogada tácitamente por el parágrafo del artículo 150 de la Ley 100 de 1993. El reintegro podrá hacerse si la persona no ha llegado a la edad de retiro forzoso; cumplida esa edad sólo podrá ser reintegrada a los empleos consignados en el artículo 29 del Decreto – ley 2400 de 1968, o a los de elección popular. No obstante, se tendrá en cuenta la incompatibilidad establecida por el artículo 128 de la Constitución, consistente en que nadie podrá desempeñar simultáneamente más de un empleo público ni recibir más de una asignación que provenga del tesoro público, o de empresas o de instituciones en las que tenga parte mayoritaria el Estado, salvo los casos expresamente determinados por la ley.1. (Negrilla y subrayas fuera del texto).
De manera que, quien está jubilado puede acceder al desempeño de funciones y cargos públicos, servicio público, siempre y cuando, no haya llegado a la edad de retiro forzoso, pues una vez cumplida esa edad, sólo podrá ser reintegrada a los empleos expresamente señalados en el artículo 29 del Decreto Ley 2400 de 1968.
En aplicación de ese y otros antecedentes jurisprudenciales, es claro que respecto del Doctor Parra, no se configura inhabilidad alguna, por ello, está plenamente facultado para postularse como candidato al cargo de Rector de la Universidad Francisco de Paula Santander.
3ª. En relación con la edad de retiro forzoso para los docentes universitarios, la desinformación maliciosa de los opositores igualmente ha desinformado a la comunidad. En primer lugar, se debe advertir la existencia de un régimen
1 Sala de Consulta y Servicio Civil, 26 de marzo de 1996, Radicación número 786.
especial previsto en la Ley 344 de 1996 que en su artículo 19, en lo pertinente, prevé:
“Sin perjuicio de lo estipulado en las Leyes 91 de 1989, 60 de 1993 y 115 de 1994, el servidor público que adquiera el derecho a disfrutar de su pensión de vejez o jubilación podrá optar por dicho beneficio o continuar vinculado al servicio, hasta que cumpla la edad de retiro forzoso. Los docentes universitarios podrán hacerlo hasta por diez años más”.
Es decir que los docentes universitarios pueden optar por disfrutar el derecho a la pensión una vez cumplidos los requisitos para ese efecto o seguir prestando sus servicios hasta por diez años más a edad de retiro forzoso.
El Consejo de Estado consideró que al cargo de Rector de las universidades públicas se le debe aplicar el régimen especial previsto en el citado artículo 19 de la Ley 344 de 1996, pues dados los requisitos y calidades exigidos para su desempeño aquel debe ser calificado como académico-administrativo. Así lo señaló su Sección Quinta al estudiar la demanda de nulidad de la elección del Rector de la Universidad de Cartagena2, pues consideró que si para ocupar ese cargo es requisito haber ejercido o estar ejerciendo el cargo de docente universitario, “esa pertenencia a la planta de docentes de la Universidad supone necesariamente que si a éstos se les fijó la regla de edad de retiro forzoso en 75 años, lógico resulte que dada esa legitimación especial para el ejercicio del cargo de rector, calificado como académico-administrativo, deba aplicárseles este régimen especial previsto por la Ley 344 de 1996”.
2 Sentencia del 7 de septiembre de 2015, Radicación número: 13001-23-33-000-2014-00343-01
4ª. En conclusión:
– El profesor Héctor Miguel Parra López no se encuentra inmerso en la prohibición prevista en el artículo 29 del Decreto Ley 2400 de 1968 en virtud de su derogatoria tácita por el artículo 150 de la Ley 100 de 1993 y, por tanto, le asiste el derecho a ser reintegrado al desempeño de empleos públicos.
– El cargo de Rector de las universidades públicas se considera académico-administrativo, y consecuencialmente al mismo se le aplica la edad de retiro forzoso previsto en el artículo 19 de la Ley 344 de 1996 con la modificación de la Ley 1821 de 2016.
– En derecho al reintegro que le asiste al profesor Parra está sujeto a la prohibición de recibir dos o más asignaciones del tesoro público contenida en el artículo 128 de la Constitución Política.
– Por lo dicho se mantiene incólume la postulación del profesor Parra para aspirar al cargo de Rector de la UFPS pues no está inhabilitado y tampoco ha llegado a la edad de retiro forzoso.
Así las cosas, como lo sostiene mi equipo jurídico, es evidente que no estaba inhabilitado para inscribirme, ni para participar en la consulta del próximo 1 y 2 de junio de 2018, ni recae sobre mí, ninguna imposibilidad jurídica ni ética, para que, si a bien lo tiene el Consejo Superior Universitario de la UFPS, sea designado como Rector para el periodo 2018 – 2021.
Su amigo,

Hector Miguel Parra Loprez

Ver comunicado original: COMUNICADO Hector Parra

I Concurso Regional Interuniversitario “Restitución Transicional de Tierras para la Paz y el Desarrollo”

IMG-20180522-WA0000

La Universidad Francisco de Paula Santander, como uno de los organizadores del Primer Concurso Regional Interuniversitario “Restitución transicional de tierras para la paz y la reconciliación”, se complace en invitar a la comunidad esudiantil a participar de dicho concurso, con el fin de buscar, desarrollar y fortalecer los conocimientos de los futuros profesionales en derecho y disciplinas afines, en procesos de restitución de tierras con un enfoque interdisciplinar y de apropiación de normas que conforman el bloque de constitucionalidad en materia de protección, defensa y salvaguarda de las garantías que amparan a las víctimas de despojo o abandono de tierras, como también a opositores y segundos ocupantes.

 

Pueden consultar el reglamento dando click Reglamento_concurso_regional_Interuniversitario_RT

DIPLOMADO EN MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS – CONCILIACIÓN

IMG-20180212-WA0033

Precio especial para estudiantes de la Universidad Francisco de Paula Santander.

Mas información del diplomado: PENSUM DIPLOMADO CONCILIACION

para inscripciones y mayor información en: 3125518897 3227601086 o en el tel. 5943302.

Fecha de inicio el 7 de abril de 2018

I CONVENCIÓN AMERICANA DE Justicia Restaurativa

I CONVENCIÓN AMERICANA DE Justicia Restaurativa

CONVEN (1)

El Grupo de Investigación Jurídico Comercial y fronterizo del programa de Derecho de la Universidad francisco de Paula Santander, la Academia Mundial de Justicia Restaurativa, el Centro de Investigaciones Jurídicas ESSENTIA JURIS, invitan al  I CONVENCIÓN AMERICANA DE JUSTICIA RESTAURATIVA, que se realizará los días 7 y 8 de junio de 2018 en la ciudad de Cúcuta.

El evento congregará destacados académicos del país y de Latinoamérica.

Ejes temáticos que se han considerado:

  1. Teoría general de la justicia restaurativa
  2. Fundamentos convencionales y constitucionales de la justicia restaurativa
  3. Justicia restaurativa transicional
  4. Justicia familiar restaurativa
  5. Justicia juvenil restaurativa
  6. Justicia penal restaurativa
  7. Organismos internacionales y tutela de la justicia restaurativa

 

En el Marco de la I CONVENCIÓN AMERICANA DE JUSTICIA, Se realizará el I CONCURSO REGIONAL PARA ESTUDIANTES DE DERECHO SOBRE JUSTICIA RESTAURATIVA tema: Justicia restaurativa y Procesos de Paz en Colombia, dirigido a estudiantes de pregrado en Derecho de las Universidades de norte de Santander.

ESUDIANTS

Premios

  • Primer puesto:

Pasantía internacional en Lima y Cajamarca, Perú que se realizará del 22 al 25 de octubre de 2018 (se cubre alimentación, hospedaje, tickets aéreos en Perú, movilidad interna, tour e inscripción a la III CONVENCIÓN MUNDIAL DE JUSTICIA RESTAURATIVA en Cajamarca, Perú.)

Publicación de articulo el libro de la I CONVENCIÓN AMERICANA DE JUSTICIA RESTAURATIVA.

Certificado de participación.

 

  • Segundo puesto:

Publicación de articulo el libro de la I CONVENCIÓN AMERICANA DE JUSTICIA RESTAURATIVA.

Certificado de participación.

 

  • Tercer lugar:

Publicación de articulo el libro de la I CONVENCIÓN AMERICANA DE JUSTICIA RESTAURATIVA.

Certificado de participación.

 

 

Lugar: Universidad Francisco de Paula Santander – Cúcuta

Fecha: 7 y 8 de junio de 2018

Hora: 8:00 a.m.

Valor: entrada libre, previa inscripción

 

JCI Cúcuta reconoce labor educativa de la UFPS Cúcuta y a joven graduado de esta Casa de Estudios

 

JCI Cúcuta reconoce labor educativa de la Universidad Francisco de Paula Santander y a joven graduado de esta Casa de Estudios

La JCI Cúcuta, en el marco del Programa “TOYP – Jóvenes Sobresalientes de Norte de Santander” dio reconocimiento especial a nuestra Universidad Francisco de Paula Santander por sus 55 años de labores y aporte al desarrollo de la región. La exaltación fue recibida por la rectora Claudia Elizabeth Toloza Martínez, quien agradeció a todos los integrantes de la Cámara Junior Internacional e hizo un especial recuento de todos los procesos de calidad que está desarrollando la Universidad y la importancia de las instituciones públicas para el desarrollo de la región.

Cuatro estudiantes de DERECHO de la UFPS, entre los mejores resultados de las pruebas Saber Pro 2016 de Colombia.

instttt

Cuatro estudiantes de DERECHO de la UFPS, entre los mejores resultados de las pruebas Saber Pro 2016 de Colombia.

Los estudiantes del programa de DERECHO de la Universidad Francisco de Paula Santander: ANTONIO JOSÉ MACHUCA ORTIZ, CARLOS ALFREDO ESPINEL ALVAREZ, PABLO DAVID BARRERA HERNANDEZ y PAULA ANDREA QUIROZ OMAÑA figuran entre los mejores de Colombia en los resultados de las Pruebas Saber Pro 2017.

Igualmente figuran entre los mejores de Colombia, estudiantes e los programas de: ADMINISTRACION DE EMPRESAS, ARQUITECTURA,  COMERCIO INTERNACIONAL, COMUNICACIÓN SOCIAL, CONTADURIA PUBLICA, DERECHO, ENFERMERIA,  INGENIERIA AMBIENTAL, INGENIERIA BIOTECNOLOGICA, INGENIERIA CIVIL, INGENIERIA DE MINAS, INGENIERIA DE SISTEMAS, INGENIERIA ELECTROMECANICA, INGENIERIA ELECTRONICA, INGENIERIA INDUSTRIAL, INGENIERIA MECANICA, LICENCIATURA EN EDUCACION BASICA CON ENFASIS EN EDUCACION ARTISTICA y LICENCIATURA EN INFORMATICA.

Este resultado es indudablemente fruto de la suma del esfuerzo y compromiso de los Docentes, Administrativos y estudiantes, que todos juntos como un sistema, generan sinergias irreversibles y cada vez más significativas que demuestran que la “Acreditación Institucional, Nuestro Compromiso” realmente hace parte fundamental de esta familia. La Familia UFPS.

Ver Mejores Saber Pro 2016: Mejores saber pro 2016

¿Que son las Pruebas Saber Pro?

Es un instrumento estandarizado para la evaluación externa de la calidad de la educación superior. Forma parte, con otros procesos y acciones, de un conjunto de instrumentos para evaluar la calidad del servicio público educativo y ejercer su inspección y vigilancia. Saber mas de estas pruebas: http://www.icfes.gov.co/instituciones-educativas-y-secretarias/saber-pro/informacion-de-la-prueba-saber-pro

A %d blogueros les gusta esto: